TRIBUNE SCIENTIFIQUE

CONTRE LE PROJET IMMOBILIER DOULON-GOHARDS

Nous, scientifiques, souhaitons alerter sur la poursuite de l’artificialisation des sols à l’heure où les conséquences des destructions écologiques sont largement palpables et, pour beaucoup, irréversibles.

Le choix de bétonner des terres agricoles et naturelles concerne tous les territoires qui, souhaitant se développer économiquement ou construire de nouveaux logements (67% des surfaces artificialisées – étude Cerema), sacrifient ces espaces indispensables plutôt que de travailler à rénover, transformer et adapter les espaces urbains existants. Alors que l’équivalent d’un département disparaît sous le béton tous les dix ans, nous nous inquiétons que la volonté politique vacille : l’objectif de zéro artificialisation nette est remis en cause, les recours environnementaux sont considérés comme un frein et les métropoles continuent de bétonner massivement.

Nous attirons aujourd’hui l’attention sur un projet d’envergure, particulièrement emblématique de ce choix de la facilité, pour lequel aucune alternative n’a été étudiée par les pouvoirs publics, dans une région particulièrement consommatrice d’espaces naturels.

Le projet de la ZAC (Zone d’Aménagement Concerté) Doulon-Gohards, au nord-est de Nantes, est un projet d’implantation immobilière de plusieurs milliers de logements sur une zone de 50 hectares de nature : zones de prairies et de friches, bosquets et boisements, ruisseaux et berges, autant d’habitats qui seront engloutis dans un projet qui se veut « vert » et « écologique ».

Si ce projet voit le jour, les habitants du quartier Vieux-Doulon, verront, eux, des immeubles à la place des arbres.

Certes, tout ne sera pas construit, et une partie des espaces de nature identifiés comme d’intérêt majeur seront conservés, mais déconnectés les uns des autres, leur faune ainsi soumise aux dérangements incessants d’une zone d’habitation majeure (2 700 logements prévus), sans compter les travaux, et dans l’incapacité ou presque de se déplacer d’une zone à une autre.

Il se trouve que cet espace représente une des dernières zones de nature de Nantes. Anciennes terres maraîchères laissées en friche depuis 1982, cela a permis l’installation d’une faune et d’une flore importante, dont certaines espèces sont protégées car en danger, mais aussi d’écosystèmes remarquables, tels que les zones humides.

Nous, scientifiques, considérons que ce projet va à l’encontre de toute considération écologique et sociale, compte tenu du contexte actuel de dérèglement climatique et de dépassement de chacune des limites planétaires. Le dernier rapport du GIEC met notamment l’accent sur l’importance des services rendus par les espaces naturels non ou peu anthropisés (IPCC 6th report, section C.3.6, 2022). Il est urgent et vital d’aligner les politiques urbaines aux recommandations écologiques dont le seul but est de parvenir à conserver une planète viable, vivable et désirable pour l’ensemble des êtres vivants qui la peuplent.

L’artificialisation des milieux, en plus d’imperméabiliser les sols, est responsable de la perte d’habitats naturels, de la disparition de nombreuses espèces végétales et animales, et accroît le risque d’inondation. En effet, les zones naturelles et particulièrement les zones humides, sont cruciales pour l’infiltration et le ruissellement des eaux pluviales. Bétonner signifie empêcher les eaux de surface de s’infiltrer dans le sol où elles participent à la réserve utile tant pour les plantes que pour les animaux, mais aussi pour la consommation humaine. À plus large échelle, cela favorise la pollution des eaux de surface, par lessivage des toxiques présents sur les surfaces imperméabilisées, l’érosion des terres par le ruissellement et des crues plus intenses (IPCC 6th report, 2023 ; rapport du GIEC Pays-de-la-Loire, 2022). 

Enfin, c’est aussi synonyme d’une fragmentation accrue des milieux naturels. Outre la perte d’habitat pour la faune et la flore directement engendrée, ce processus a pour conséquences l’isolement des populations, l’effondrement de la diversité génétique et des taux de reproduction, et forme des obstacles à la migration des populations en détruisant les continuités écologiques.​​​​​​​

Parmi les milieux naturels menacés par le projet de construction de la ZAC Doulon-Gohards, se trouvent notamment des zones humides. Ces milieux, souvent considérés à tort comme insalubres, pauvres, inesthétiques, ou inutiles, sont pourtant des milieux fragiles et essentiels.
Leur altération met en péril leurs nombreux services écologiques tels que la purification de l’eau, la régulation des débits ; ce sont aussi des puits de carbone et de biodiversité importants, et elles permettent également de limiter les phénomènes d’îlots de chaleur, comme souligné dans le dernier rapport du GIEC (IPCC 6th, section A.3.2, 2021). ​​​​​​​

En imperméabilisant la zone, l’eau de pluie ne pourra plus s’infiltrer en profondeur et ainsi être stockée pour les période de sécheresse, que nous savons de plus en plus nombreuses et problématiques dans la région​ (rapport du GIEC Pays-de-la-Loire, 2022).

En retirant la végétation dont les racines purifient l’eau et le sol, les métaux lourds et polluants en tout genre ne seront plus éliminés, aggravant le taux de pollution des réserves d’eau, déjà très inquiétant aujourd’hui (SDES, OFB, 2022).​​​​​​​

En retirant les fleurs, de nombreuses espèces animales, dont les insectes, vont disparaître. Si on perd les insectes, on perd non seulement des alliés précieux de l’agriculture et des écosystèmes, les pollinisateurs (30% d’espèces d’insectes sont actuellement en déclin (IPBES, 2016 ; IUCN, 2023)), mais on perd aussi tout un pan de l’écosystème, dont dépendent nombre d’espèces par la suite (mammifères, oiseaux etc). À titre d’exemple, 24%, soit un quart de la population des oiseaux communs spécialistes ont disparu de métropole entre 1989 et 2021, tout comme 43% des chauve-souris entre 2006 et 2021 (CESCO – PatriNat (OFB-CNRS-MNHN), 2022, 2023).

En perdant les Gohards, on perd un poumon de la ville de Nantes.

À l’échelle mondiale, les milieux naturels humides ont déjà perdu 64% de leur surface depuis 1900 (SDES/OFB, Évaluation nationale des sites humides emblématiques 2010-2020). À l’heure actuelle, la région Pays-de-la-Loire s’inscrit dans cette dynamique néfaste, se classant parmi les régions artificialisant le plus leur territoire, avec une superficie de terres artificialisées ayant presque doublé entre 1982 et 2018. Avec 11.2% des terres artificalisées en 2018, ce taux est largement supérieur à la moyenne nationale qui est de 9% (rapport du GIEC Pays-de-la-Loire, 2022). Nantes peut, ou du moins pourrait, se démarquer et participer à freiner cette tendance, en s’engageant dans des projets favorisant un usage des terres raisonné, laissant la place à la biodiversité, et conservant ainsi un des derniers « poumons verts ». 

Nous ne résoudrons pas la crise du logement en sacrifiant la capacité de nos territoires à se nourrir, à être alimentés en eau, à limiter les effets des inondations. Il est temps que les pouvoirs publics prennent des mesures à la hauteur de la crise que nous vivons. Sur la base d’études scientifiques, nous appelons donc à stopper ce projet immobilier du quartier Doulon-Gohards, qui va à l’encontre d’une réflexion écologique urbaine sensée dans le contexte actuel très inquiétant de dérèglement climatique et de pénurie d’eau.

Tribune lancée par Scientifiques en Rébellion Nantes et soutenue par Scientifiques en Rébellion France

Signataires :